あなたが今見ているこのページは、
申込みを促すためのページではありません。

ここで行うのは、
「この場を使うかどうか」を決めるための判断材料の提示だけです。

決めるか、決めないか。
進むか、見送るか。
その判断は、あなた自身に委ねられています。

少しだけ、先に触れます。

これからお伝えするのは、
何かを決めてもらう場所でも、
正解を教えてもらう時間でもありません。

自分の判断が、
どの前提に立って行われているかが
自然と浮かび上がってしまうような環境 についてです。

ここでは、まだ名前は付けません。
まずは、その必要性から話します。

今、あなたはおそらく
新しいノウハウや正解を探している状態にあります。

それは怠けているからではありません。
むしろ、真剣に考えてきたからこそです。

調べてきた。学んできた。
比較もしてきた。試行錯誤もしてきた。

それでも次の一手に、
「これでいこう」と自信を持てない。

この感覚に、心当たりはありませんか。

この迷いは、あなた個人の問題ではありません。

AIの登場によって、
「それっぽい正解」は、いつでも手に入るようになりました。

集客、デザイン、コピー、導線、戦略。
一定水準以上のアウトプットは、誰でも出せます。

結果として起きているのは、
比較とやり直しが、頭から消えなくなる状態です。

さらに、もう一つの側面があります。
お客様側も、良いデザイン・整った表現に慣れてしまいました。

違いが分からない。優劣がつかない。だから選べない。

これは、作り手側も同じです。

なぜ「点検の場」が必要なのか

こうした状況の中で、多くの人が次のような選択肢を取ろうとします。

• 詳しそうな人に相談する
• 少し先を行っていそうな人に聞く
• AIに壁打ちして整理する
• セミナーや講座で答えを探す

これらは、間違いではありません。実際、役に立つ場面もあります。

ただし、共通点があります。
どれも「判断そのもの」を点検する場ではないという点です。

【必要性の再定義】判断のズレは一人では見えない

判断は、一人でもできます。
これまでも、あなたは何度も判断してきました。

ただ、
判断がどこでズレているかを確認することだけは、
一人では起きません。

自分の前提が歪んでいるとき、その歪みを使って考えている以上、自分自身でその歪みに気づくことは構造上不可能です。

【解決策の提示】他人の判断を「鏡」にする環境が必要

必要になるのは、判断を代行してくれる誰かではありません。
他者の判断プロセスを「鏡」として借りることで、自分の前提を逆照射できる環境です。

一対一のコンサルティングではなく、あえて「共有（シェア）」という形を取る理由もここにあります。自分とは異なる前提を持つ他者が、どのように事象を捉え、判断を下すのか。そのプロセスを客観的に観察することで初めて、自らの判断軸に潜むズレが浮かび上がります。

【具体化（橋渡し）】最もズレが致命傷になる「集客」を題材にする

では、その点検をどの領域で行うべきか。

私たちが最も自分の判断の正しさに固執し、かつ、最もそのズレが結果に直結する領域。それが「集客」です。

集客は手法が溢れているからこそ、手法以前の「どの前提でそれを選ぶか」という判断のズレが、そのまま損失（時間、コスト、機会）として表に出やすい領域だからです。

【名称の公開】集客判断シェア会

この「他者の判断プロセスを借りて、自分の前提を点検する環境」を具体化した場。

それを、「集客判断シェア会」と呼んでいます。

これは、集客の正解を教える会ではありません。
集客という具体テーマを通して、
判断がどの前提で行われているかをそのまま見られる場です。

判断をシェアする人

この場で判断のプロセスを共有するのは、遠藤 貴則 博士です。

開催概要

この場は「オンライン開催・講義形式」で、賑やかなワークや発言の強制はなく、静かに考える時間が多い場として設計されています。